本是同根生,相煎何太急?3月,腾讯都有深度介入的美团与滴滴掐了起来。
美团进攻滴滴的网约车主业,滴滴打入美团的外卖腹地,一场没有硝烟的战争从过去的小打小闹演变成正面对抗。巨头之间的对抗,哪里才是真正的胜负手?跨界竞争是否能帮助双方业务更进一步?
从吃什么到怎么去
美团进入出行领域市场并不意外,王兴一直都想将美团打造成本地生活消费O2O一站式平台。意外的是,对多线并进的美团再开出行业务,很多人持乐观态度。大家看好主要集中在三方面:
在目标上,出行能够补齐美团的出行板块,实现各消费场景的衔接。
美团的业务主要集中在吃喝玩乐的服务上,如餐饮、酒旅、电影、KTV休闲娱乐等领域,而这些都与出行紧密相关。为用户提供更丰富的出行选择,不仅可以弥补美团在生活消费中的一个短板,还能为用户提供一站式解决方案。
试想一下,你约好朋友聚会,当你在点评上选中一家餐厅,在App里叫个车去餐馆;用餐结束后,你再用优惠买单结算;然后再团购两张电影票,和朋友看完电影再叫个车回家,写下点评的同时顺便给司机一个好评。这样的流程是不是既顺畅又合理?
加之有数据显示,美团点评的 2.5 亿日活用户中,30%的用户都有出行需求,如果能将这30%的用户转化成美团打车的用户,既能增强用户黏性,又能在网约车市场占得一席之地,何乐而不为?
在用户层上,美团在收编摩拜之后,通过美团、大众点评、美团外卖、摩拜4个App,拥有了上亿的用户资源,可以较为轻松实现给美团打车业导流。
在行业诉求上,自2016年8月滴滴与Uber中国合并之后,在网约车市场,滴滴大有一家独大的意味。即使市場上还有神州专车、首汽约车等其他网约车平台,但都没办法与滴滴抗衡。这种几近垄断的竞争优势,让滴滴一方面大幅提高对司机的佣金提成比例,另一方面提高乘客的乘车价格,减少补贴,使得供需双方颇为不满。看似强大的滴滴其实市场并不牢固。
围“魏”是否能救“赵”?
如果说美团切入出行是蓄谋已久,那滴滴入局外卖倒显得有点形势所逼。面对美团的攻势,滴滴不得不“围魏救赵”,通过进军外卖领域来牵制美团。虽然双方都进入了彼此的核心业务领域,但从资源匹配的角度来看,滴滴进入外卖领域要比美团切入网约车所面临的挑战多得多。
首先,相比于网约车,外卖业务具有更高的业务复杂度与行业壁垒。
网约车只需要连接司机和用户,完成接人与送人这两个履约环节,业务流程较短,复杂度也不高,而且大多是在小区外的主干路完成服务,对地图的精细程度要求不高。
|